Gemini和ChatGPT對比

以下是Google Gemini 與OpenAI ChatGPT 的全面對比，涵蓋功能、模型能力、定價、API 接入、使用場景、優缺點及常見問題。此對比基於2025 年最新數據和評測結果。

總覽對比表

模型能力對比

文本生成與推理

ChatGPT：在邏輯推理、寫作、編程等方面表現出色，適合需要深入文本處理的任務。

Gemini：在創意寫作、技術問題解決和實際指導方面表現優異，特別是在處理複雜任務時展現出色的能力。

多模態處理

Gemini：支持文本、圖像、音頻和視頻的處理，具備強大的多模態能力。

ChatGPT：支持文本、圖像和音頻的處理，但不支持視頻生成。

圖像與視頻生成

Gemini：通過Imagen 3 生成高質量圖像，並支持Veo 2 視頻生成。

ChatGPT：通過DALL·E 3 生成圖像，但不支持視頻生成。

定價與API 接入

Google Gemini

免費層級：提供Gemini Flash 等免費模型，適合入門用戶。

付費層級：Gemini Advanced（$20/月），包括2TB 雲存儲和高級模型訪問權限。

API 定價：根據模型和輸入/輸出類型計費，具體價格詳見官方文檔。

OpenAI ChatGPT

免費層級：提供GPT-3.5 免費版本，適合日常使用。

付費層級：ChatGPT Plus（$20/月），提供GPT-4o 訪問權限和更快的響應速度。

API 定價：按token 計費，具體價格詳見OpenAI 官方文檔。

使用場景與優勢

常見問題與註意事項

上下文長度限制：Gemini 的上下文窗口更大，適合處理長文本任務。

多模態能力：Gemini 支持更多類型的輸入，適合需要處理多種數據類型的任務。

API 接入難度：ChatGPT 的API 接入相對簡單，適合開發者快速集成。

本地化支持：Gemini 在東南亞市場表現良好，適合該地區用戶。

結論

選擇Gemini：如果您需要處理多種數據類型（如圖像、音頻、視頻），或希望利用Google 的生態系統（如搜索、Docs、Sheets），Gemini 是更合適的選擇。

選擇ChatGPT：如果您的主要任務是文本處理、編程或需要廣泛的語言支持，ChatGPT 更適合您的需求。