Manus邀請碼申請攻略
Character.AI 推出AvatarFX:AI 視頻生成模型讓靜態圖片“開口說話”
Manychat完成1.4億美元B輪融資,借AI加速全球社交電商佈局
谷歌AI概覽嚴重衝擊SEO點擊率:Ahrefs研究顯示流量下降超34%
Gemini(由谷歌開發)和Perplexity AI 是兩款功能強大的AI 助手,各自有不同的優勢,具體哪個更好取決於你的使用需求。以下是它們的對比分析:
基礎介紹對比
專案 | Gemini(由Google 推出) | Perplexity(AI 搜索引擎+ 問答) |
---|---|---|
類型 | 通用大語言模型(對標GPT-4) | AI 搜索問答引擎(結合實時信息) |
模型版本 | Gemini 1.5 Pro / Flash / Nano 等 | 使用OpenAI API(GPT-4 / Claude)等 |
核心能力 | 多模態理解、寫作、編程、推理、創作等 | 快速搜索、整合信息、引用來源、實時答案 |
是否聯網 | 有聯網版本(如Gemini Advanced) | 默認聯網,所有回答均基於實時網絡內容 |
付費門檻 | 有免費版& 高級版(Google One 訂閱) | 免費版已非常強,Pro 提供更多模型切換 |
Gemini 更適合的場景:
需要寫作、編程、翻譯、內容生成的深度創作用戶
多模態任務(圖像理解、PDF分析、圖表生成)
和Google Workspace 深度整合(Gmail、Docs、Sheets)
舉例:
想用AI 輔助寫一篇論文草稿
想讓AI 解釋一張上傳的圖表
想在Gmail/Docs 裡無縫使用AI 功能
Perplexity 更適合的場景:
快速查找問題答案+ 實時搜索引用鏈接
想了解當前最新資訊、學術信息或產品比較
想看到答案背後的引用來源和原始網頁
舉例:
想了解“2025年最新AI模型排行”,並看到引用來源
想快速獲取一份綜合資料並自己深入閱讀
想比較某兩個產品優劣,並附帶數據來源
總結對比
內容生成 | ✅ 非常強 | 一般(以搜索為主) |
搜索能力 | 有聯網能力但不專精 | ✅ 極強,近乎AI+搜索的理想結合 |
引用與出處 | 有,但不繫統 | ✅ 自動引用,適合做調研 |
界面簡潔易用 | 偏向創作工具,功能較多 | ✅ 簡潔、響應快,適合輕度用戶 |
對話風格 | 更自然,更像聊天助手 | 偏向問答和信息匯總型 |
多模態支持 | ✅ 支持圖像、音頻、文件等 | 無(主要是文字和鏈接) |