Gemini和Claude對比

作者: LoRA 時間: 2025年04月17日

以下是Google Gemini 與Anthropic Claude 的詳細對比，涵蓋模型能力、上下文窗口、API 接入、定價、使用場景等方面，幫助您根據需求選擇合適的AI 工具。

總覽對比表

專案	Google Gemini 2.5 Pro	Anthropic Claude 3.7 Sonnet / Opus
模型能力	多模態（文本、圖像、音頻、視頻）處理能力強	強調文本生成、推理和代碼能力
上下文窗口	最多100 萬tokens，計劃擴展至200 萬tokens	最多200K tokens，部分模型支持更大窗口
編程能力	在編程任務中表現出色，準確率約為63.8%	編程能力強，準確率約為62.3%
搜索集成	內置Google 搜索，提供實時信息檢索	無內置搜索功能
圖像/視頻生成	支持圖像（Imagen 3）和視頻（Veo 2）生成	不支持圖像或視頻生成
API 接入	通過Google AI Studio 提供，支持多種模型接入	通過Anthropic API 提供，主要支持文本處理
定價結構	按模型和輸入/輸出類型計費，提供免費層級	提供免費試用，詳細定價需聯繫Anthropic 獲取
適用場景	多模態內容生成、搜索集成、複雜任務處理	文本生成、複雜推理、代碼編寫

模型能力對比

編程與技術任務

Gemini 2.5 Pro：在編程任務中表現出色，能夠生成高質量的代碼，並在復雜任務中提供準確的解決方案。

Claude 3.7 Sonnet：編程能力強，適合處理複雜的代碼任務，但在某些測試中略遜於Gemini。

多模態處理

Gemini：支持文本、圖像、音頻和視頻的處理，適合需要多種數據類型的任務。

Claude：主要專注於文本處理，不支持圖像或視頻生成。

定價與API 接入

Google Gemini

免費層級：提供Gemini Flash 等免費模型，適合入門用戶。

付費層級：根據模型和輸入/輸出類型計費，具體價格詳見官方文檔。

API 接入：通過Google AI Studio 提供，支持多種模型接入。

Anthropic Claude

免費試用：提供免費試用，適合評估模型性能。

付費層級：詳細定價需聯繫Anthropic 獲取。

API 接入：通過Anthropic API 提供，主要支持文本處理。

使用場景建議

使用場景	推薦平台	理由
多模態內容生成	Gemini	支持文本、圖像、音頻和視頻的處理，適合需要多種數據類型的任務。
編程與技術任務	Gemini	在編程任務中表現出色，能夠生成高質量的代碼。
文本生成與編輯	Claude	強調文本生成和編輯能力，適合需要高質量文本輸出的任務。
複雜推理與分析	Claude	在復雜推理和分析任務中表現優異，適合需要深入分析的場景。

總結

選擇Gemini：如果您需要處理多種數據類型（如圖像、音頻、視頻），或希望利用Google 的生態系統（如搜索、Docs、Sheets），Gemini 是更合適的選擇。

選擇Claude：如果您的主要任務是文本處理、複雜推理或代碼編寫，Claude 更適合您的需求。